ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" вересня 2014 р.Справа № 916/1957/14
За позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в особі державної інспекції сільського господарства в Одеській області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД"
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Д'яченко Т.Г.
Малярчук І.А.
Представники:
Від прокуратури: Доброжан Н.І. за посвідченням № 010038 від 17.10.2012 року;
Від позивача Одеську обласну державну адміністрацію: не з'явився;
Від позивача Білгород-Дністровську РДА: не з'явився;
Від позивача державну інспекцію сільського господарства в Одеській області: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
Приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання представників Одеської обласної державної адміністрації, Білгород-Дністровської РДА, державної інспекції сільського господарства в Одеській області та товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД", з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „21" жовтня 2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора: документальне підтвердження використання спірної земельної делянки відповідачем не за цільовим призначенням станом на момент звернення до суду; відомості щодо наявності на спірній земельній ділянці будь якого нерухомого майна ( власників, користувачів цього майна); проект відводу спірної земельної ділянки; технічну документацію щодо відводу спірної земельної ділянки;
позивача Одеську обласну державну адміністрацію: документальне підтвердження використання спірної земельної делянки відповідачем не за цільовим призначенням станом на момент звернення до суду; відомості щодо наявності на спірній земельній ділянці будь якого нерухомого майна ( власників, користувачів цього майна); письмові пояснення щодо позову;
позивача Білгород-Дністровську РДА: документальне підтвердження використання спірної земельної делянки відповідачем не за цільовим призначенням станом на момент звернення до суду; відомості щодо наявності на спірній земельній ділянці будь якого нерухомого майна ( власників, користувачів цього майна); письмові пояснення щодо позову;
позивача державну інспекцію сільського господарства в Одеській області: письмові пояснення щодо позову;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 40730592, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1957/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: