Ухвала суду № 40730587, 22.09.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1909/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Одестеплокомуненерго" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 р. по справі № 815/1909/14

позивач Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

відповідач Акціонерне товариство закритого типу "Одестеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу « Одестеплокомуненерго» про стягнення заборгованости по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 1577,43 грн., був задоволений.

Акціонерне товариство закритого типу « Одестеплокомуненерго» подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 травня 2014 року було постановлено судове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду на адресу апелянта 30 травня 2014 року було направлено копію оскаржуваного рішення, однак в матеріалах справи не міститься відомостей щодо дати його отримання. 17.09.2014 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява з копією конверту, який підтверджує отримання постанови, але не чітко вказана дата отримання копії рішення.

Згідно телефонограми від 18.09.2014 року апелянта було зобов'язано надати оригінал конверту, для підтвердження дати але представником апелянта було відмовлено в наданні оригіналу конверту, що було необхідним для підтвердження своєчасності подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 07 липня 2014 року, тобто після пропуску строку.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року про усунення недоліків Акціонерне товариство закритого типу « Одестеплокомуненерго» отримало 30 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.