Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 жовтня 2014 р. № 820/3671/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши матеріали справи по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд Скасувати як неправомірне рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про застосування фінансових санкції від 25.10.2013 року №0000082100, яким було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв, та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року №481/95-ВР із змінами та доповненнями та застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 6800 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі № 820/3671/14 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення до набрання законної сили рішенням суду по справі № 636/1353/14-а (№2-а/636/47/14), що знаходиться в проваджені Чугуївського міського суду Харківської області.
Через канцелярію суду 29.09.2014 року від Чугуївського міського суду Харківської області надійшла відповідь на запит Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року з якої вбачається, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №820/3671/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.2014 року о 15:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб., №3.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 40730508, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3671/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: