ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
01 жовтня 2014 р. Справа № 902/314/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 18.09.2014 р. про виправлення описки в наказі суду у справі № 902/314/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до:Могилів - Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" (пр. Незалежності, 281, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24004)
про стягнення 22 756, 23 грн.
Представники сторін не з''явились
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Могилів - Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення 22 756, 23 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі № 902/314/14.
03.04.2014 р. судом у вказаній справі прийнято рішення яким вирішено позов задоволено частково в сумі 3351 грн.26 коп. - пені, 3022 грн. 11 коп. - 3% річних, 601 грн. 26 коп.- інфляційної суми за прострочення в оплаті природного газу спожитого в жовтні, листопаді, грудні 2012 р. В решті позовних вимог відмовлено. Судові витрати на судовий збір в сумі 1827 грн. покладено на відповідача.
18.04.2014 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.
24.09.2014 р. від позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду надійшла заява № б/н від 18.09.2014 р. про виправлення описки в наказі суду у справі № 902/314/14, вказавши вірний код ЄДРПОУ.
Ухвалою суду від 26.09.14 р. подану заяву призначено до розгляду на 01.10.14 р.
Представники сторін в судове засідання не з''явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
Розглянувши вказану заяву та матеріали господарської справи № 902/314/14, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 117 ГПК України).
У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року №01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описка допущена в наказі спричинена опискою допущеною в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 03.04.2014 р.
Ухвалою від 21.08.2014 року виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 03.04.2014 року, а саме вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача.
Оскільки виправлення даних описок не зачіпає суті прийнятого судового рішення суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлення до зазначеного наказу шляхом вірного зазначення кода ЄДРПОУ відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 18.09.2014 р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі №902/314/14 задовільнити.
2. Внести виправлення до наказу від 18.04.2014 року у справі №902/314/14 в частині зазначення кода ЄДРПОУ відповідача, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Могилів - Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" (24004, Вінницька область, м. Могилів - Подільський, пр. Незалежності, 281, код ЄДРПОУ 31943433) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 3351 грн.26 коп. - пені, 3022 грн. 11 коп. - 3% річних, 601 грн. 26 коп. - інфляційних за прострочення в оплаті природного газу спожитого в жовтні, листопаді, грудні 2012 р., 1827 грн. - для відшкодування судових витрат на судовий збір".
3. Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу - рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (пр. Незалежності, 281, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24004)
Судове рішення № 40730498, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/314/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: