Постанова № 40729450, 20.08.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/5375/14-п

Провадження № 3/206/996/14

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником в ТОВ НВФ «Проммет», мешкає АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ№ 275837 від 30.07.2014 року ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013 рік в сумі 3134,00 грн. по строку сплати 11.03.2014 року, фактично подано платіжне доручення 20.03.2014 року №508 на суму 1250,00 грн. з затримкою на 9 днів, платіжне доручення від 21.03.2014 року №510 на суму 1322,00 грн. з затримкою на 10 днів, декларація №901252254 від 21.03.2014 року на суму 557,32 грн. з затримкою на 10 днів за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 7 що виявлено актом перевірки №2684/15-2/13459295 від 30.07.2014 року. Чим фактично порушив п.п. 16.1.4, п. 16.1, ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 12.03.2014 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 13.08.2014 року, тобто через п'ять місяців після вчинення правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником в ТОВ НВФ «Проммет», мешкає АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Н.В. Мірошниченко