Ухвала суду № 40729025, 02.10.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1718/14-ц

Провадження № 2-сз/591/57/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи своє прохання тим, що позовна заява повернута позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майнових прав на інвестицію , відповідно до ухвали від 25.03.2014 року, була повернута позивачу для подачі до належного суду за місцем знаходження відповідача (а.с.9).

Тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір », суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 365 гривні 40 копійок, сплачений на підставі квитанції № 2838.357.1 від 17.03.2014 року через Сумську філію ПАТ КБ «Приватбанк» м.Суми, отримувач УДКСУ у м.Суми Сумської області, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, МФО : 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ