Ухвала суду № 40728139, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року Київ К/800/49985/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Юліана Сервіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, за участю Прокурора міста Миколаєва про визнання протиправними та скасування постанов

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Юліана Сервіс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, за участю Прокурора міста Миколаєва про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк