Справа №2-339/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дочки на період навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з денною формою навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в зв'язку з навчанням дочка не має самостійного заробітку. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав заяву, щоб справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнає.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в попередньому судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що у позивача та відповідача є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1, термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона є студентом денної форми навчання , навчання платне і стипендії не отримує. Оплату навчання проводить позивач. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на дочку не надає.
Із заперечення на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 вбачається, що на даний час він не може надавати матеріальної допомоги на навчання дочки, оскільки, на його утриманні ІНФОРМАЦІЯ_4, надає допомогу батькам, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача; копією свідоцтва про народження; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою з місця навчання.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу-
Як вбачається з матеріалів справи, дочка позивача та відповідача навчається на ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом деьної форми навчання і навчається на платній основі, стипендії не отримує. Термін її навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Поскільки, ОСОБА_3, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме на навчання дочки, то суд, у відповідності до ст. 199 СК України, сгягує з відповідача ј частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_2 на час її навчання.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнуги 51 гривню судового збору, поскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починати стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4072812, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: