Справа № 201/11869/14-ц
Провадження №2/201/2937/2014р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
12 вересня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10.09.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 11.09.2014р.
Підсудність даної справи визначена за правилами ч.1 ст. 110 ЦПК України.
Запит на адресу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києва відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача надіслано 12.09.2014р. одночасно з відкриттям провадження по цивільній справі.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/11869/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Призначити проведення судового засідання у справі на 09год. 30хв. 15 жовтня 2014р.
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 40727156, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11869/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: