ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р.Справі № 916/3408/13
За позовом: Одеської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус";
3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
2) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
3) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності та скасування арештів
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Шаратов Ю.А.
Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцев П.А. перебувала справа №916/3408/13 за позовом Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції, Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності та скасування арештів.
У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Меденцева П.А. у розгляді вказаної справи, що могло мати наслідком порушення строку розгляду справи та приймаючи до уваги перебування судді на лікарняному з 02.04.2014р., розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 3.04.2014р. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3408/13, за результатами якого дану справу розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.
Ухвалою суду від 07.04.2014р. суддею Щавинською Ю.М. справу №916/3408/13 прийнято до свого провадження. Крім того, вказаною ухвалою визначено процесуальний статус Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, шляхом залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача., а також визначено процесуальний статус Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції та Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, шляхом залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Ухвалою суду від 21.05.2014р. строк розгляду вказаної справи продовжено до 18.06.2014р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. справу №916/3408/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.06.2014р. призначено автоматичний розподіл справи № 916/3408/13 для визначення складу колегії, за результатами якого вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Рога Н.В., суддя Степанова Л.В.
Ухвалою суду від 18.06.2014р. справу № 916/3408/13 прийнято до колегіального розгляду у вище визначеному складі колегії суддів.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 18.08.2014р., приймаючи до уваги перебування членів колегії судді Рога Н.В. у відпустці з 11.08.2014р. по 20.09.2014р. (наказ голови суду від 08.07.2014р. №109-в) та судді Степанової Л.В. у відпустці з 18.08.2014р. по 05.09.2014р. (наказ голови суду від 08.07.2014р. №110-в), у зв'язку з необхідністю внесення змін до складу колегії, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3408/13, за результатами якого дану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Шаратов Ю.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. справу №916/3408/13 прийнято до колегіального розгляду у вище визначеному складі колегії суддів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Розпорядженням керівника апарату суду від 29.09.2014р., приймаючи до уваги перебування членів колегії судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 29.09.2014р., у зв'язку з необхідністю внесення змін до складу колегії, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3408/13, за результатами якого дану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Степанова Л.В., суддя Шаратов Ю.А.
За таких обставин справу №916/3408/13 слід прийняти до провадження у вищезазначеному складі колегії із призначенням до розгляду на раніше визначену дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/3408/13 до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Степанова Л.В., суддя Шаратов Ю.А.
2. Розгляд справи призначити на 29.09.2014р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченко, 29, в залі судових засідань № 13 тел.(048)307-950.
Головуючий - Ю.М. Щавинська
Суддя Л.В. Степанова
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 40726432, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3408/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: