Ухвала суду № 40726398, 01.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Справа № 922/1411/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Харківського міського управління юстиціїна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. (головуючий суддя Черленяк М.І., судді Ільїн О.В., Россолов В.В.)у справі№ 922/1411/14 Господарського суду Харківської областіза позовомПриватного підприємства фірми "Доміно"до1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Фізична особа ОСОБА_6, 2. Фізична особа ОСОБА_7,провизнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.06.2014 р. у справі №922/1411/14 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. рішення Господарського суду Харківської області від 04.06.2014 р. у справі №922/1411/14 скасовано, прийнято нове рішення: припинено провадження у справі в частині вимог до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Однак скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за касаційне оскарження рішення суду, не зазначено про наявність таких і в додатках до неї.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова прийнята та набрала законної сили 12.08.2014 р.

Таким чином, строк подання касаційної скарги на вказану постанову закінчувався 01.09.2014 р.

Скаржник звернувся з вказаною касаційною скаргою через Харківський апеляційний господарський суд 08.09.2014 р., що підтверджується відміткою поштового штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Харківському міському управлінню юстиції касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. у справі № 922/1411/14 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова