Постанова № 40726379, 02.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Справа № 5017/3761/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,за участю повноважних представників:позивача - Данилевського О.М. відповідача розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу на ухвалуПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 4 липня 2014 року господарського суду Одеської областіта постановувід 30 липня 2014 року Одеського апеляційного господарського суду у справі№5017/3761/2012за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"про За заявою простягнення 48138730,02 грн., Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013 року,встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 9 квітня 2013 року в даній справі, яке вступило в законну силу, позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2842500,20 грн. основного боргу, пені в сумі 43014,23 грн., 303725,53 грн. інфляційних, 1122126,19 грн. 3% річних, судовий збір

12 червня 2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення та, з урахуванням уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення, поданого до суду 26 червня 2014 року, просив розстрочити його виконання строком на 120 місяців із щорічним платежем в сумі 29623,25 грн., починаючи з липня 2014 року (т.3, а.с.146).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 4 липня 2014 року (Головуючий, суддя Степанова Л.В., судді Панченко О.Л., Рога Н.В.) задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013 року в даній справі. Надано відповідачеві розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 квітня 2013 року на десять місяців, починаючи з липня 2014 року та зобов'язано відповідача сплачувати на користь позивача грошові кошти згідно графіку, вказаного в резолютивній частині даної ухвали.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 липня 2014 року вказану ухвалу суду залишено без змін.

У касаційній скарзі скаржник просить зазначену постанову апеляційної інстанції та ухвалу місцевого господарського суду скасувати, як прийняті з порушенням норм процесуального права та відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013 року в даній справі в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами попередніх судових інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим у строк, або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, а також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що місцевий господарський суд, з яким погодився апеляційний господарський суд, враховуючи існування реальних обставин, які позбавляють боржника можливості на час прийняття рішення по справі про стягнення суми боргу здійснити погашення ним залишку заборгованості за рішенням суду від 09.04.2013 року в розмірі 3554790,05 грн. через існування законодавчої специфіки регулювання господарської діяльності з постачання природного газу за регульованим тарифом та отримання доходів від неї, приймаючи до уваги той факт, що господарська діяльність відповідача, як суб'єкта господарської діяльності, на території Одеської області відіграє значну соціальну роль, обгрунтовано розстрочив виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 квітня 2013 року в даній справі строком на десять місяців, починаючи з липня 2014 року зі сплатою щомісячних платежів згідно графіку погашення, задовольнивши, таким чином, частково заяву відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що оскаржувані судові рішення господарських судів попередніх судових інстанцій відповідають обставинам справи і вимогам закону, тому їх необхідно залишити без змін.

Доводи, викладені скаржником в касаційній скарзі, суд вважає необгрунтованими, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та не відповідають вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 липня 2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 4 липня 2014 року залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Головуючий, суддя В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

Д.С. Кривда