ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року Справа № 918/845/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівКривди Д.С., Бондар С.В.(доповідач),розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішенняГосподарського суду Рівненської області від 03.07.2014 та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014у справі№ 918/845/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до1. Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради простягнення 57 380,73 грн,ВСТАНОВИВ:
подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 жовтня 2014 року о 12 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді Д.С. Кривда
С. В. Бондар
Судове рішення № 40726324, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/845/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: