Ухвала суду № 40726298, 15.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 916/1124/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Глос О.І., Сибіги О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації Товариства по спільній охороні транспортних засобі "КОМБІ-2"на постановувід 22.07.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Одеської області № 916/1124/13за позовомВиконуючого обов'язки прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі: 1) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській областідо Громадської організації Товариства по спільній охороні транспортних засобів "КОМБІ-2"прозобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 5707,94 грн.,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Громадської організації Товариства по спільній охороні транспортних засобі "КОМБІ-2" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 28 ГПК України встановлено, зокрема, вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді. Так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові доказі подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга від імені Громадської організації Товариства по спільній охороні транспортних засобі "КОМБІ-2" підписана представником ОСОБА_4, проте, додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності на підтвердження повноважень вказаної особи засвідчена самим представником - ОСОБА_4, а її підпис не скріплений печаткою підприємства. Таким чином, неможливо дійти висновку про наявність повноважень у зазначеної особи на подання касаційної скарги.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не визначено.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Громадської організації Товариства по спільній охороні транспортних засобі "КОМБІ-2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 у справі Господарського суду Одеської області № 916/1124/13 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Одеської області.

Судді К.В. Грейц

О.І. Глос

О.М. Сибіга