Справа № 314/5184/14-п
Провадження № 3/314/749/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУМ у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Вільнянський маслозавод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10.01.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2014 головним державним ревізором - інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій ОСОБА_2 при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобов'язання за період з 31.01.2014р. по 29.07.2014р. ПАТ «Вільнянський маслозавод», де виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ терміном сплати 31.01.14р., фактично сплачено 24.06.14р., терміном сплати 02.03.14р., фактично сплачено 18.07.14р., що встановлено актом перевірки від 08.08.2014р. за № 469/15-00445593.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 610600 від 18.08.2014.
Правопорушниця до суду не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, ст. 33, 34, 38, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій:
рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
16.09.2014 року м. Вільнянськ
Суддя : Кіяшко
16.09.2014
Судове рішення № 40725886, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5184/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: