Справа № 371/1737/13-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко В.М.Провадження № 22-ц/780/1522/14 Доповідач у 2 інстанції СухановаКатегорія 18 24.03.2014
УХВАЛА
24 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «МТС України» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС України» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про отримання копії ухвали суду датоване 04 лютого 2014 року за підписом уповноваженої особи - Карпової.
Станом на 24 березня 2014 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС України» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М.Суханова
Судове рішення № 40725788, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1737/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: