Справа № 454/2333/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
02 жовтня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 2929,42грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60грн. судового збору.
Свої вимоги мотивує наступним.
Відповідно до укладеного договору від 18.08.2012р. на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок в національній валюті (гривні) та видано платіжну картку.
В порушення вимог вищевказаного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла зазначена вище заборгованість.
Одночасно з позовною заявою, позивач заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній справі заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно договору №003-13055-180812 від 18.08.2012р., тарифів та анкети вбачається, що банком надано відповідачу платіжну картку з лімітом кредитної лінії на рахунку на загальну суму 100000грн.
Відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості у виді мінімального обов'язкового платежу, до якого входять: 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нараховані відсотки за кредит, плата за обслуговування, плата за прострочення заборгованості та сума заборгованостей минулих періодів.
З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за вищевказаним договором кредиту, станом на 14.05.2014р. року складає 3154,42грн., в тому числі: 836,79грн. - тіло кредиту, 1064,11грн. - прострочене тіло кредиту, 1028,52грн. - комісія та 225грн. - пеня.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору та не сплатив у добровільному порядку заборгованість.
Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість.
З огляду на те, що позивач просить стягнути заборгованість, без врахування пені (хоча така нарахована), то суд задовольняє позов у межах позовних вимог.
Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2929 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 42коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243,60грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут
Судове рішення № 40725404, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2333/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: