Вирок № 40725280, 02.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 02.10.2014

Справа № 320/5817/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Зимогляд В.В.,

судді - Колодіної Л.В.

судді - Калугіної І.О.

при секретарі - Галикіній Н.Г.

за участю прокурора - Гринько М.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1. ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року, приблизно о 01-00 годині, знаходячись в салоні автомобіля «Daewoo Lanos» 1998 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 35 810 гривен, що належить ОСОБА_3, який стояв поблизу металевих воріт огородженої території військової частини по вул. Гвардійській в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою заволодіння вищевказаним автомобілем, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, став наносити потерпілому удари по голові і тулубу, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в цей час здавив шию водія ОСОБА_3 шнуром, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження - странгуляційні борозни шиї, крововиливи м'яких тканин обличчя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, в наслідок чого потерпілий ОСОБА_3 рятуючись, вимушений був покинуту салон автомобіля. Відразу ж після цього, ОСОБА_1 і особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочині дії, на автомобілі «Daewoo Lanos» 1998 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1, під керуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження з місця події зникли, тим самим незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом.

Крім того, 26.09.2013 року, приблизно о 01 годині 05 хвилин, знаходячись поблизу металевих воріт огородженої території військової частини по вул. Гвардійської в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, наздогнав ОСОБА_3, і застосовуючи до нього насилля, яке є небезпечним для життя та здоров'я напав на потерпілого, а саме наніс декілька ударів руками в життєво важливий орган - голову і висловив потерпілому вимогу, про передачу матеріальних цінностей, на що ОСОБА_3, усвідомлюючи реальність нападу, повідомив, що все його майно заходиться в салоні автомобіля «Daewoo Lanos» 1998 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який стояв поруч з місцем нападу. Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочині дії, заволодів майном ОСОБА_3, яке знаходилось в салоні вищевказаного автомобіля, а саме: мобільним телефоном «НТС Оnе X» в корпусі білого кольору, ІМЕІ - НОМЕР_10, вартістю 3900 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2, вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 5 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 3925 гривень.

Крім того, 07.03.2014 року, приблизно о 22-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_9, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме: телевізор «Samsung», в корпусі білого кольору, вартістю 2550 гривень, в якому знаходився тюнер цифрового телебачення «Т2» вартістю 280 гривень, загальною вартістю 2830 гривень; ноутбук «Toshiba», в корпусі чорного кольору, вартістю 5000 гривень; цифровий фотоапарат «Canon», в корпусі сірого кольору, вартістю 1300 гривень; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 42 грама, вартістю 14700 гривень; золотий кулон 585 проби з буквою «А», вартістю 4500 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 28330 гривень.

Крім того, 31.03.2014 року, приблизно о 20-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5, а саме: ноутбук «НР», в корпусі чорно-сірого кольору, вартістю 4500 гривень; цифровий приймач «Strong SRT 8500», в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень; золоту каблучку 585 проби, вагою 1,3 грама, вартістю 470 гривень; золоту каблучку 585 проби, вагою 1,15 грама, вартістю 402 гривень; золоту каблучку 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1050 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6922 гривень.

Крім того, 13.04.2014 року, приблизно о 23-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_5, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 - шість наборів з жіночою біжутерією, загальною вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.

Крім того, 15.04.2014 року, приблизно о 23-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_6, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7, а саме: системний блок «Acer», в корпусі чорного кольору, вартістю 6000 гривень; комп'ютерний монітор «LG», вартістю 2400 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 8400 гривень.

Крім того, 26.04.2014 року, приблизно о 20-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_7, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, який є житлом, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_9, а саме: планшет «Asus», в корпусі синього кольору із зарядним приладдям до нього, вартістю 4000 гривень в чохлі чорного кольору, вартістю 350 гривень, загальною вартістю 4350 гривень; комп'ютерний монітор «Samsung», в корпусі сірого кольору та системний блок чорного кольору, загальною вартістю 5000 гривень; цифровий фотоапарат «Panasonic Lumix» в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 гривень; три золоті каблучки 585 проби, вартість однієї 1500 гривень, загальною вартістю 4500 гривень; дві пари золотих сережок 585 проби, загальною вартістю 2000 гривень; золотий браслет 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1500 гривень; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 11 грам, вартістю 5000 гривень; золотий ланцюг 585 проби, вагою 17 грам, вартістю 10000 гривень; золотий кулон 585 проби, вартістю 500 гривень; золотий медальйон 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1500 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 36850 гривень.

Крім того, в середині травня 2013 року, у денний час, знаходячись на території «Центрального ринку» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ідентифікаційний номер до нього, виданий 04.03.2010 Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Того ж дня, перебуваючи в парку культури і відпочинку імені М. Горького по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на підробку документа - паспорта громадянина України, який видається організацією, що має право видавати такі документи і надає права громадянина України, з метою подальшого його використання для посвідчення своєї особи при укладанні кредитних договорів в банківських установах, шляхом вклеювання своєї фотографії замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є документом, що засвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Крім того, 20 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк», магазин «Фокстрот», який розташовано по пр. 50 річчя Перемоги, № 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_12, діючої від імені ПАТ «УкрСиббанк», надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, уклав з ПАТ «УкрСиббанк» кредитний договір № 92074110000, без наміру його повернення та отримав товар в кредит, а саме - LCD телевізор «Samsung» вартістю 5909 гривень 90 копійок та після продажний сертифікат, послуга «Екстра-сервіс» вартістю 438 гривень 50 копійок, тим самим заволодів шляхом обману майном ПАТ «УкрСиббанк», чим спричинив ПАТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду на загальну суму 6348 гривень 40 копійок.

Крім того, 20 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк» магазин «Фокстрот», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, № 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «УкрСиббанк» кредитного договору № 92074110000 в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, 22 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк», магазин «Версаль», розташованого по вул. Кірова, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору на отримання кредиту на суму 5615 гривень, без наміру його повернення, шляхом обману ОСОБА_13, діючого від імені ПАТ «Дельта Банк», для оформлення вказаного кредитного договору, діючи повторно, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ПАТ «Дельта Банк», у сумі 5615 гривень, в наданні грошового кредиту йому було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними шахрайськими діями міг спричинити ПАТ «Дельта Банк» матеріальну шкоду на суму 5615 гривень.

Крім того, 22 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк» магазин «Версаль», розташованого по вул. Кірова, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, 23 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк», магазин «Пост», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 71 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору на отримання кредиту на суму 7095,28 гривень, без наміру його повернення, шляхом обману ОСОБА_15, діючої від імені ПАТ «ОТП Банк», для оформлення вказаного кредитного договору, діючи повторно, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк», у сумі 7095,28 гривень, в наданні грошового кредиту йому було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними шахрайськими діями міг спричинити ПАТ «ОТП Банк» матеріальну шкоду на суму 7095,28 гривень.

Крім того, 23 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк» магазин «Пост», розташованого по пр. Б. Хмельницького, №71 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, 01 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Банк Русский Стандарт» магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, № 21 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «Банк Русский Стандарт» кредитного договору на отримання кредиту, без наміру його повернення, шляхом обману ОСОБА_16, діючого від імені ПАТ «Банк Русский Стандарт», для оформлення вказаного кредитного договору, діючи повторно, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ПАТ «Банк Русский Стандарт», в наданні грошового кредиту йому було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними шахрайськими діями міг спричинити ПАТ «Банк Русский Стандарт» значну матеріальну шкоду.

Крім того, 01 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Банк Русский Стандарт» магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, №21 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «Банк Русский Стандарт» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_11, на ім'я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, на початку червня 2013 року, у денний час, знаходячись на території «Центрального ринку» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_12, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ідентифікаційний номер до нього, виданий 17.02.2012 Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Того ж дня, перебуваючи в парку культури і відпочинку імені М. Горького по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на підробку посвідчення - паспорта громадянина України, який видається організацією, що має право видавати такі документи і надає права громадянина України, з метою подальшого його використання для посвідчення своєї особи при укладанні кредитних договорів в банківських установах, діючи повторно, шляхом вклеювання своєї фотографії замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України серії НОМЕР_12, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є документом, що засвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Крім того, 08 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк» магазин «Телесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 4 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору на отримання кредиту на суму 5828,40 гривень, без наміру його повернення, шляхом обману ОСОБА_18, діючої від імені ПАТ «ОТП Банк», для оформлення вказаного кредитного договору, діючи повторно, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_12, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_17, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк», у сумі 5828,40 гривень, в наданні грошового кредиту йому було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними шахрайськими діями міг спричинити ПАТ «ОТП Банк» матеріальну шкоду на суму 5828,40 гривень.

Крім того, 08 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк» магазин «Телесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 4 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_12, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, 10 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк», магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_19, діючої від імені ПАТ «Дельта Банк», діючи повторно, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_12, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_17, уклав з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір № 001-07167-100613, без наміру його повернення та отримав товар в кредит, а саме - ноутбук «Lenovo Ideal Pad G 580 GC», комп'ютерний маніпулятор «Logitech М 185», загальною вартістю 3793 гривні 20 копійок та картковий кредит з лімітом 5000 гривень, тим самим заволодів шляхом обману майном ПАТ «Дельта Банк», чим спричинив ПАТ «Дельта Банк» матеріальну шкоду на загальну суму 8793 гривень 20 копійок.

Крім того, 10 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк» магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору № 001-07167- 100613 в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_12, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, на початку червня 2013 року, у денний час, знаходячись на території «Центрального ринку» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_13, на ім'я ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ідентифікаційний номер до нього, виданий 10.02.2005 Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Того ж дня, перебуваючи в парку культури і відпочинку імені М. Горького по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на підробку посвідчення - паспорта громадянина України, який видається організацією, що має право видавати такі документи і надає права громадянина України, з метою подальшого його використання для посвідчення своєї особи при укладанні кредитних договорів в банківських установах, діючи повторно, шляхом вклеювання своєї фотографії замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України серії НОМЕР_13, на ім'я ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є документом, що засвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Крім того, 25 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк», магазин «Комфі», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, № 18 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_21, діючої від імені ПАТ «УкрСиббанк», діючи повторно, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_13, на ім'я ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_7, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_20, уклав з ПАТ «УкрСиббанк» кредитний договір № 92116559000, без наміру його повернення та отримав товар в кредит, а саме - LCD телевізор «Samsung» вартістю 5699 гривень, мобільний телефон вартістю 579 гривень, корпусні меблі вартістю 699 гривень та після продажний сертифікат вартістю 1429 гривень 20 копійок, тим самим заволодів шляхом обману майном ПАТ «УкрСиббанк», чим спричинив ПАТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду на загальну суму 8406 гривень 20 копійок.

Крім того, 25 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк» магазин «Комфі», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, №18 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «УкрСиббанк» кредитного договору № 92116559000 в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України серії НОМЕР_13, на ім'я ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_7, виданий організацією що має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особи, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Крім того, в грудні 2013 року, у денний час, знаходячись поблизу кінцевої зупинки громадського транспорту «Ц. Ринок» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_15, на ім'я ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_8, виданий 24.11.2005 Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Того ж дня, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_8, ОСОБА_1, маючи умисел на підробку посвідчення - паспорта громадянина України, який видається організацією, що має право видавати такі документи і надає права громадянина України, з метою подальшого його використання для посвідчення своєї особи при укладанні кредитних договорів в банківських установах, діючи повторно, шляхом вклеювання своєї фотографії замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України серії НОМЕР_15, на ім'я ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_8, який є документом, що засвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Крім того, 02 лютого 2014 року, приблизно о 02 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 1 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, наніс один удар рукою по потилиці і кілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_23, тим самим застосував фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, після чого відкрито викрав з лівої внутрішньої кишені куртки належні ОСОБА_23 грошові кошти у сумі 300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.

Крім того, 08 лютого 2014 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 18 по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, підійшов до ОСОБА_24, після чого з фізичним зусиллям рвонув за сумку, яка знаходилась в лівій руці у ОСОБА_24 і вирвав її, тим самим відкрито викрав майно ОСОБА_24, а саме: жіночу сумку темно-сірого кольору, вартістю 300 гривень, в якій знаходилося: гаманець сріблястого кольору, вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 гривень; кредитні картки банків «Приват Банк», «Дельта Банк» і «Ренесанс Банк», які не представляють матеріальної цінності; конверт з грошовими коштами в сумі 5500 гривень; золоту каблучку 585 проби, вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 8400 гривень.

Крім того, 15 березня 2014 року, приблизно о 22-00 годині, знаходячись поблизу першого під'їзду будинку № 37 по вул. Бронзоса в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, підійшов до ОСОБА_25, після чого з фізичним зусиллям рвонув за сумку, яка знаходилась на лівому передпліччі у ОСОБА_25 і вирвав її, від чого потерпіла впала на землю, тим самим відкрито викрав майно ОСОБА_25, а саме: жіночу сумку чорного кольору, вартістю 100 гривень, в якій знаходилося: гаманець чорного кольору, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень; мобільний телефон «Nokia 1600» чорного кольору, вартістю 200 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» не представляючи для потерпілої матеріальної цінності на рахунку якої грошові кошти відсутні; дві зв'язки металевих ключів, не представляючи для потерпілої матеріальної цінності, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоду на загальну суму 1300 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1. ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та розмір цивільних позовів визнав в повному обсязі та пояснив, що 26.09.2013 року, приблизно о 01-00 годині, знаходячись в салоні автомобіля «Daewoo Lanos», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який стояв поблизу металевих воріт огородженої території військової частини по вул. Гвардійській в м. Мелітополі Запорізької області, він, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, став наносити потерпілому удари по голові і тулубу, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в цей час здавив шию водія ОСОБА_3 шнуром, в наслідок чого потерпілий ОСОБА_3 рятуючись, вимушений був покинути салон автомобіля. Відразу ж після цього, він і особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на автомобілі «Daewoo Lanos», зеленого кольору, під керуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження з місця події зникли.

Крім того, 26.09.2013 року, приблизно о 01 годині 05 хвилин, знаходячись поблизу металевих воріт огородженої території військової частини по вул. Гвардійської в м. Мелітополі Запорізької області, він наздогнав ОСОБА_3, наніс декілька ударів руками в голову і висловив потерпілому вимогу, про передачу матеріальних цінностей, на що ОСОБА_3, усвідомлюючи реальність нападу, повідомив, що все його майно заходиться в салоні автомобіля «Daewoo Lanos», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який стояв поруч з місцем нападу. Після чого, він заволодів майном ОСОБА_3, яке знаходилось в салоні вищевказаного автомобіля, а саме: мобільним телефоном «НТС Оnе X» в корпусі білого кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар».

Крім того, 07.03.2014 року, приблизно о 22-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_9, він впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку та таємно викрав майно, а саме: телевізор «Samsung», в корпусі білого кольору, в якому знаходився тюнер цифрового телебачення «Т2»; ноутбук «Toshiba», в корпусі чорного кольору; цифровий фотоапарат «Canon»; золотий ланцюжок 585 проби; золотий кулон 585 проби з буквою «А».

Крім того, 31.03.2014 року, приблизно о 20-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4, він, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, звідки викрав майно, а саме: ноутбук «НР», в корпусі чорно-сірого кольору; цифровий приймач «Strong SRT 8500», в корпусі чорного кольору; золоту каблучку 585 проби; золоту каблучку 585 проби; золоту каблучку 585 проби.

Крім того, 13.04.2014 року, приблизно о 23-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_5, він, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, звідки викрав майно, а саме: шість наборів з жіночою біжутерією.

Крім того, 15.04.2014 року, приблизно о 23-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_6, він, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, звідки викрав майно, а саме: системний блок «Acer», в корпусі чорного кольору; комп'ютерний монітор «LG».

Крім того, 26.04.2014 року, приблизно о 20-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_7, він, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, звідки викрав майно, а саме: планшет «Asus», в корпусі синього кольору із зарядним приладдям до нього, в чохлі чорного кольору; комп'ютерний монітор «Samsung», в корпусі сірого кольору та системний блок чорного кольору; цифровий фотоапарат «Panasonic Lumix» в корпусі чорного кольору; три золоті каблучки 585 проби; дві пари золотих сережок 585 проби; золотий браслет 585 проби; золотий ланцюжок 585 проби; золотий ланцюг 585 проби; золотий кулон 585 проби; золотий медальйон 585 проби.

Крім того, в середині травня 2013 року, у денний час, знаходячись на території «Центрального ринку» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, він знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10 та ідентифікаційний номер до нього.

Того ж дня, перебуваючи в парку культури і відпочинку імені М. Горького по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, він вклеїв свою фотографію замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, та підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_10.

Крім того, 20 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк», магазин «Фокстрот», який розташовано по пр. 50 річчя Перемоги, № 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_10, уклав з ПАТ «УкрСиббанк» кредитний договір та отримав товар в кредит, а саме - LCD телевізор «Samsung» вартістю 5909 гривень 90 копійок та після продажний сертифікат, послуга «Екстра-сервіс» вартістю 438 гривень 50 копійок.

Крім того, 20 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк» магазин «Фокстрот», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, № 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, він використав для укладення з ПАТ «УкрСиббанк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, 22 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк», магазин «Версаль», розташованого по вул. Кірова, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, з метою укладання з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору на отримання кредиту на суму 5615 гривень, шляхом обману, для оформлення вказаного кредитного договору, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_10, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_10, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дельта Банк», у сумі 5615 гривень, оскільки в наданні грошового кредиту йому було відмовлено.

Крім того, 22 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк» магазин «Версаль», розташованого по вул. Кірова, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_10, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, 23 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк», магазин «Пост», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 71 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору на отримання кредиту на суму 7095,28 гривень, шляхом обману, для оформлення вказаного кредитного договору, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_10, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк», у сумі 7095,28 гривень, оскільки в наданні грошового кредиту йому було відмовлено.

Крім того, 23 травня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк» магазин «Пост», розташованого по пр. Б. Хмельницького, №71 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, 01 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Банк Русский Стандарт» магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, № 21 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «Банк Русский Стандарт» кредитного договору на отримання кредиту, шляхом обману, для оформлення вказаного кредитного договору, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_10, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння грошовими коштами ПАТ «Банк Русский Стандарт», оскільки в наданні грошового кредиту йому було відмовлено.

Крім того, 01 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Банк Русский Стандарт» магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, №21 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «Банк Русский Стандарт» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_10, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, на початку червня 2013 року, у денний час, знаходячись на території «Центрального ринку» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, він знайшов паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ідентифікаційний номер до нього, виданий 17.02.2012 Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Того ж дня, перебуваючи в парку культури і відпочинку імені М. Горького по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, він вклеїв свою фотографію замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, та підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_17.

Крім того, 08 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк» магазин «Телесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 4 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, з метою укладання з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору на отримання кредиту на суму 5828,40 гривень, шляхом обману, для оформлення вказаного кредитного договору, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_17, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_17, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк», у сумі 5828,40 гривень, оскільки в наданні грошового кредиту йому було відмовлено.

Крім того, 08 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «ОТП Банк» магазин «Телесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 4 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_17, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, 10 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк», магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_17, уклав з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримав товар в кредит, а саме - ноутбук «Lenovo Ideal Pad G 580 GC», комп'ютерний маніпулятор «Logitech М 185», загальною вартістю 3793 гривні 20 копійок та картковий кредит з лімітом 5000 гривень.

Крім того, 10 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Дельта Банк» магазин «Комп'ютерний всесвіт», розташованого по пр. Б. Хмельницького, № 91 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору, в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_17, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, на початку червня 2013 року, у денний час, знаходячись на території «Центрального ринку» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, він знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_20 та ідентифікаційний номер до нього. Того ж дня, перебуваючи в парку культури і відпочинку імені М. Горького по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, вклеїв свою фотографію замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_20, який є документом, що засвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Крім того, 25 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк», магазин «Комфі», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, № 18 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману надав як документ, що засвідчує особу підроблений паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_20, в який була вклеєна його фотографія, в якому знаходився ідентифікаційний номер платника податків на ім'я ОСОБА_20, уклав з ПАТ «УкрСиббанк» кредитний договір, та отримав товар в кредит, а саме - LCD телевізор «Samsung» вартістю 5699 гривень, мобільний телефон вартістю 579 гривень, корпусні меблі вартістю 699 гривень та після продажний сертифікат вартістю 1429 гривень 20 копійок.

Крім того, 25 червня 2013 року, у денний час, перебуваючи в приміщенні ПАТ «УкрСиббанк» магазин «Комфі», розташованого по пр. 50 річчя Перемоги, №18 в м. Мелітополі Запорізької області, він шляхом обману, використав для укладення з ПАТ «УкрСиббанк» кредитного договору в якості документа, що засвідчує особу, паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_20, в бланк якого були внесені зміни, а саме на першу сторінку була вклеєна його фотокартка замість попередньої.

Крім того, в грудні 2013 року, у денний час, знаходячись поблизу кінцевої зупинки громадського транспорту «Ц. Ринок» по вул. Свердлова в м. Мелітополі Запорізької області, він знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_22. Того ж дня, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_8, він вклеїв свою фотографію замість попередньої та імітації рельєфного відбитка печатки в правому верхньому куті фотографії на сторінці 1, підробив присвоєний їм при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_22.

Крім того, 02 лютого 2014 року, приблизно о 02 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 1 по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області він наніс один удар рукою по потилиці і кілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_23, після чого викрав з лівої внутрішньої кишені куртки належні ОСОБА_23 грошові кошти у сумі 300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.

Крім того, 08 лютого 2014 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 18 по вул. Крупської в м. Мелітополі Запорізької області, він підійшов до ОСОБА_24, після чого рвонув за сумку, яка знаходилась в лівій руці у ОСОБА_24 і вирвав її та викрав майно ОСОБА_24, а саме: жіночу сумку темно-сірого кольору, в якій знаходилося: гаманець сріблястого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 гривень; кредитні картки банків «Приват Банк», «Дельта Банк» і «Ренесанс Банк»; конверт з грошовими коштами в сумі 5500 гривень; золоту каблучку 585 проби.

Крім того, 15 березня 2014 року, приблизно о 22-00 годині, знаходячись поблизу першого під'їзду будинку № 37 по вул. Бронзоса в м. Мелітополі Запорізької області він підійшов до ОСОБА_25, після чого рвонув за сумку, яка знаходилась на лівому передпліччі у ОСОБА_25 і вирвав її, від чого потерпіла впала на землю та викрав майно ОСОБА_25, а саме: жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходилося: гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень; мобільний телефон «Nokia 1600» чорного кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»; дві зв'язки металевих ключів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вирішує обмежитись допитом обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 289 ч. 3 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого; за ст. 187 ч. 1 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій); за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло; за ст. 385 ч. 1 КК України, як підробка офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такий документ, який надає права, з метою використання його підроблювачем; за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст. 358 ч. 4 КК України, як використання завідомо підробленого документа; за ст. 15 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України, як незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ст. 385 ч. 3 КК України, як підробка офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такий документ, який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинена повторно; за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ст. 186 ч. 2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вину та розмір цивільних позовів визнав повністю, задовільно характеризується за місцем мешкання.

Однак, він раніше притягався до кримінальної відповідальності і хоча є не судимим в силу ст. 89 КК України, це характеризує його як особу, скоїв ряд тяжких корисних кримінальних правопорушень, що в сукупності не дозволяють суду обрати йому покарання не пов'язане з позбавленням волі

Цивільні позови підлягають повному задоволенню, у зв'язку з їх визнанням обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1. ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 187 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 190 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 /два/ роки обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України - 2 /два/ роки обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 289 КК України - 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити до відбування ОСОБА_1 - 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 28.04.2014 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.

Речові докази, а саме:

- підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_22 - знищити;

- конверт, в якому упакована таблиця до протоколу ОМП - залишити в матеріалах справи;

- легковий автомобіль «Daewoo Lanos» 1998 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути власнику;

- цифровий приймач «Strong SRT 8500», в корпусі чорного кольору, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 - повернути власнику;

- два набора з жіночою біжутерією, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 - повернути власнику;

- системний блок «Acer», в корпусі чорного кольору та комп'ютерний монітор «LG» , що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 - повернути власнику;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 17 гр., що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 - повернути власнику;

- золоту підвіску 585, дві золоті каблучки 585 проби - повернути власнику;

- планшет «Asus», в корпусі синього кольору із зарядним приладдям до нього; комп'ютерний монітор «Samsung», в корпусі сірого кольору та системний блок чорного кольору; цифровий фотоапарат «Panasonic Lumix» в корпусі чорного кольору; дві золоті каблучки 585 проби; золотий браслет 585 проби, вагою 3 грама; золотий кулон 585 проби; золотий медальйон 585 проби, вагою 3 грама, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 - повернути власнику;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій область, рахунок № 31116115700009, Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Запоріжжя /Шевч/ 24060300, код банку: 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку: ГУДКУ у Запорізькій області витрати на проведення експертизи у розмірі 5995 /п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять/ гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду у розмірі 10172 /десять тисяч сто сімдесят дві/ гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_10 матеріальну шкоду у розмірі 8400 /вісім тисяч чотириста/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, матеріальну шкоду у розмірі 1300 /одна тисяча триста / гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, матеріальну шкоду у розмірі 6422 /шість тисяч чотириста двадцять дві/ гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_7, матеріальну шкоду у розмірі 8500 /вісім тисяч п'ятсот/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, матеріальну шкоду у розмірі 6122 /шість тисяч сто двадцять дві/ гривні 00 копійок та моральну шкоду у розмірі 100000 /сто тисяч/ гривень 00 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: В.В. Зимогляд

Суддя: Л.В. Колодіна

Суддя: І.О. Калугіна