Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
01 жовтня 2014 р. Справа №818/2661/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-УКРАЇНА", про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800090040021), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800090040022), ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800130050033), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800120080027), ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800120080028), ОСОБА_7 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800040030036), ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800120050021), ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800120050028), ОСОБА_10 (кадастровий номер земельної ділянки 592478380012001:0017), ОСОБА_11 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800040030032), ОСОБА_12 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800090030026), ОСОБА_13 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800120070004), ОСОБА_14 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800120070003), ОСОБА_15 (кадастровий номер земельної ділянки 5924783800130050020) та ТОВ "АВІС-УКРАЇНА".
Крім того, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
Так, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 53, 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2661/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-УКРАЇНА", про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.
2. Призначити справу до судового розгляду на "15" жовтня 2014 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.
3. Залучити до участі в розгляді справи у якості третіх осіб - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_5, ід. номер НОМЕР_7), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ід. номер НОМЕР_8), ОСОБА_10 (АДРЕСА_6, ід. номер НОМЕР_9), ОСОБА_11 (АДРЕСА_7, ід. номер НОМЕР_10), ОСОБА_12 (АДРЕСА_8, ід. номер НОМЕР_11), ОСОБА_13 (АДРЕСА_9, ід. номер НОМЕР_12), ОСОБА_14 (АДРЕСА_9, ід. номер НОМЕР_13), ОСОБА_15 (АДРЕСА_10, ід. номер НОМЕР_14).
4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 40724602, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2661/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: