Ухвала суду № 40723817, 22.09.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2804/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Боровик Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відкликання частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - Миргородська ОДПІ, відповідач) про скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 29.04.2014 №0003151702, податкових повідомлень-рішень від 29.04.2014 №0003131702 та №0003141702, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.04.2014 №Ф-0002571702У.

17.09.2014 позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог щодо скасування рішення Миргородської ОДПІ від 29.04.2014 №0003151702 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску. Мотивуючи заявлене клопотання, позивач посилається на рішення Міндоходів України від 08.07.2014 №4538/Р/99-99-10-01-07-15 про результати розгляду скарги, яким скасовано рішення Миргородської ОДПІ від 29.04.2014 №0003151702.

У судовому засіданні 22.09.2014 позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на встановлені судовим розглядом обставини скасування спірного акту індивідуальної дії в адміністративному порядку суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду в частині вимог, що зазначені вище.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в частині вимог щодо скасування рішення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 29.04.2014 №0003151702 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26.09.2014.

Суддя Є.Б. Супрун