Ухвала суду № 40723708, 29.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15309/14 29.09.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м.Київ

про стягнення 111 170,46 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук Н.В. - по дов.

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: Комаров М.І.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м.Київ про стягнення грошових коштів в сумі 111 170,46 грн., з яких основний борг в розмірі 42 855,16 грн., пеня в сумі 33 427 грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штраф в розмірі 32 141,30 грн.

05.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" звернулось до господарського суду м.Києва з заявою б/н від 04.09.2014р. про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача основний борг в розмірі 42 855,16 грн., пеню в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штраф в розмірі 32 141,30 грн.

Крім того, 19.09.2014р. позивачем до господарського суду міста Києва було подано заяву №28-К від 19.09.2014р. про зменшення позовних вимог, відповідно до якою Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" заявляються позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штрафу в розмірі 32 141,30 грн.

Частиною 4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що вказані заяви відповідають приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, останні прийняті судом до уваги під час розгляду справи, внаслідок чого судом розглядаються остаточні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" в редакції заяви №28-К від 19.09.2014р., а саме про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" пені в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штрафу в розмірі 32 141,30 грн.

29.09.2014р. до господарського суду міста Києва позивачем подано заяву б/н від 29.09.2014р. про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" заяви, наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі.

За таких обставин, враховуючи заяву б/н від 29.09.2014р. позивача, суд дійшов висновку, що провадження по справі №910/15309/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" від позову до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення пені в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штрафу в розмірі 32 141,30 грн. підлягає припиненню.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. становить 1218 грн.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Як вказувалось вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" звернулось до господарського суду м.Києва з позовною заявою (в редакції заяви №28-К від 19.09.2014р.) до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення пені в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штрафу в розмірі 32 141,30 грн., що разом складає 39 174,21 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із розглядуваною позовною заявою за майновою вимогою про стягнення 39 174,21 грн. сплаті підлягає судовий збір в сумі 1827 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до платіжного доручення №23395 від 22.07.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" було сплачено судовий збір у розмірі 2 223,43 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, приймаючи до уваги зменшення позивачем суми позовних вимог до 39 174,21 грн. до моменту подачі до господарського суду м.Києва заяви про відмову від позову, враховуючи приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що грошові кошти в сумі 396,43 грн., сплачені згідно із платіжним дорученням №23395 від 22.07.2014р., підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн", м.Київ від позову до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м.Київ про стягнення пені в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штрафу в розмірі 32 141,30 грн.

Припинити провадження по справі №910/15309/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн", м.Київ до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м.Київ про стягнення пені в сумі 4 285,51грн., 3% річних в сумі 2 747,40 грн., а також штрафу в розмірі 32 141,30 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" (01030, м.Київ, Голосіївський район, вул.Саксаганського, буд.83 А, офіс 301, ЄДРПОУ 37147952) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 396,43 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №23395 від 22.07.2014р.

Суддя М.О. Любченко