Ухвала суду № 40723651, 02.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2014 р. Справа № 902/1409/14

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-5»

про стягнення 64537,23 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-5» на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 64537,23 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином опис вкладення - це документ, який складається під час відправлення кореспонденції, а наявність на описі вкладення відбитку календарного штемпеля поштового відділення з номером поштового відправлення є доказами проведеної працівником поштового зв'язку перевірки відповідності вкладення оп ису.

Позивач, на доказ направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної надав опис без відбитку календарного штемпеля.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Копію опису долучено до наряду Господарського суду Вінницької області № 02-2а.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №54-285 від 30.09.14 на 4 аркушах разом з матеріалами на 40 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (вул. Гніванське шосе, 1, с. Бохоники, Вінницька область, 21008, ідентифікаційний код 25512876) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1827 грн., перерахований за платіжним дорученням № 59 від 12.09.2014р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гніванське шосе, 1, с. Бохоники, Вінницька область, 21008 )

3 - відповідачу (проспект Юності, 61, м. Вінниця, 21030)