Справа № 683/1513/14-ц
2/683/726/2014
У Х В А Л А
08 липня 2014 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У травні 2014 року кредитна спілка «Лакі» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 22 813 грн. 74 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 06 вересня 2013 року між кредитною спілкою «Лакі» та ОСОБА_2 було укладено договір № 65, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних, пені за прострочення платежів в розмірі - 2% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочки із терміном на три роки. Для повного виконання відповідачкою ОСОБА_1 кредитного зобов'язання із ОСОБА_2 укладено договір поруки № 70 за зобов'язанням ОСОБА_3, згідно якого поручитель солідарно із боржником зобов'язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником зобов'язань по договору, а у разі невиконання зобов'язань боржником повернення основної суми та відсотків за користування кредитом.
Проте, відповідач належним чином не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 26.05.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 22 813 грн. 74 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 14 998 грн. 82 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3 743 грн. 65 грн., пеня за прострочення платежів 4 067 грн. 27 грн.
В ході судового розгляду справи представник позивача збільшив заявлені вимоги в частині розміру заборгованості та просить стягнути з відповідачів 24 163 грн. 21 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 14 998 грн. 82 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 4 290 грн. 07 грн., пеня за прострочення платежів 4 874 грн. 32 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, де позов підтримав та просить провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Враховуючи присутність представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, керуючись ст.224 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розглянути справу за позовом «Лакі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Суддя:
Судове рішення № 40723369, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1513/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: