Справа № 316/2184/14-ц
Провадження № 2/316/982/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне рішення
"02" жовтня 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 25.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладений кредитна угода № 002-07132-251212, згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 7000 грн.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитною лінією № 002-07132-251212 від 25.12.2012 року, станом на 29.05.2014 року склалася заборгованість у розмірі 3219,40 грн., яка складається з наступного:
- 2035,31 грн. - тіло кредиту;
- 883,83 грн. - прострочено тіло кредиту;
- 300,26 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.
Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитної угоди, позивач просить суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією в сумі 3219,40 грн.;
- стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, і надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладений кредитна угода № 002-07132-251212, згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 7000 грн.
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
Так, позовні вимоги підтверджуються копією заяви № 002-07132-251212 від 25.12.2012 року (а.с.3), розрахунком заборгованості (а.с.9).
Так у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення у з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 527, 610, 1049, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26253907542098) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 3219,40 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 2035,31 грн.; прострочене тіло кредиту - 883,83 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 300,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Ткаченко
Судове рішення № 40722923, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2184/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: