Провадження № 2/522/8441/14
Справа № 522/17152/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Нива» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобовязання не вчиняти дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.09.2014 року звернувся до суду з позовною заявою, яку підписав директор ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобовязання не вчиняти дії.
Ухвалою судді від 15.09.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, для усунення недоліків. В ухвалі позивачу було розяснено, що він до свого позову повинен додати документ про доплату судового збору на суму 233,60 грн.; дві копії позову, які призначені для відповідачів; документ, який підтверджує повноваження директора ТОВ «НВП «Нива» ОСОБА_2 та відповідні документи, на яких ґрунтується позов. Вказану ухвалу представник позивача ОСОБА_3 отримав 17.09.2014 року, про що в матеріалах справи є відповідна розписка.
На виконання зазначеної ухвали, 19.09.2014 року представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про усунення недоліків позову, разом з якою надав квитанцію про доплату судового збору на суму 253,00 грн., документ, який підтверджує повноваження директора ТОВ «НВП «Нива» ОСОБА_2 та відповідні документи, на яких ґрунтується позов, але при цьому не надав дві копії позову, які призначені для відповідачів. Вказана заява надійшла до судді 22.09.2014 року.
На підставі вищенаведеного вбачається, що позивач не виконав усі вимоги ухвали судді від 15.09.2014 року.
У встановлений строк, тобто протягом 5 днів з моменту отримання ухвали судді про залишення позову без руху, позивачем недоліки позову не усунуті.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
За подачу зазначеної позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 263,00 грн. надавши суду оригінал квитанції № 186 від 10.09.2014 року на суму 10,00 гривень за призначенням платежу (*; 101; 19201066 Судовий збір НВП «Нива» ТОВ Приморський районний суд м. Одеси ЄДРПОУ 02892942), платник ТОВ НВП «Нива» та оригінал квитанції № ПН595002С1 від 18.09.2014 року на суму 253,00 гривні за призначенням платежу (*;101;19201066;22030001; судовий збір, за позовом НВП «Нива» примор. р-н.код 02892942), платник НВП «Нива».
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Нива» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобовязання не вчиняти дії - повернути.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ: 37607526) повернути повністю позивачу ТОВ НВП «Нива» (код ЄДРПОУ 19201066) - судовий збір у розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні, який було сплачено згідно квитанції № 186 від 10.09.2014 року на суму 10,00 гривень за призначенням платежу (*; 101; 19201066 Судовий збір НВП «Нива» ТОВ Приморський районний суд м. Одеси ЄДРПОУ 02892942), платник ТОВ НВП «Нива» та оригінал квитанції № ПН595002С1 від 18.09.2014 року на суму 253,00 гривні за призначенням платежу (*;101;19201066;22030001; судовий збір, за позовом НВП «Нива» примор. р-н.код 02892942), платник НВП «Нива».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 40721964, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17152/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: