Рішення № 40721787, 02.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8405/14-ц

Провадження № 2/520/5219/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у відсотковому відношенні із заробітної плати відповідача, але не менш розміру прожиткового мінімуму для відповідної категорії малолітніх дітей, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона з 01 червня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що подружні стосунки припинились, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Родина існує формально.

Також позивач стверджує, що, донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток, одяг та лікування.

Крім того позивач стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дитині допомогу.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання з`явилась представник позивача - ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, вказували на те, що відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання дитини, у зв`язку з чим спір між сторонами відсутній, у задоволенні позову просили відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 529. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Другим Приморським відділом реєстрації цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 518, де батьком дитини записаний відповідач.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2014 року шлюб між сторонами був розірваний, позивачеві відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. .

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, працює лікарем-хірургом Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», має постійний дохід, інших дітей, непрацездатних дружини та батьків на утриманні не має, так як доказів їх існування суду не надав, а у зв'язку з чим повинен утримувати свого неповнолітню доньку.

Заперечуючи проти позову, представники відповідача посилались на те, що відповідач в порядку ст. 187 Сімейного Кодексу України за місцем своєї роботи подав заяву про відрахування аліментів на користь позивачки у розмірі 1/3 частини від його заробітку, а стягнення аліментів у розмірі ? частини доходів призведе до порушення прав дитини.

Однак, зазначені обставини, на думку суду, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову, так як заява відповідача про добровільне відрахування аліментів може бути ним відкликана у будь-який час.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, а також твердження представників відповідача про згоду ОСОБА_2 сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходів, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Приходячи до такого висновку, суд бере до уваги те, що предметом розгляду у даній справі є саме стягнення аліментів, і їх стягнення у розмірі, більшому ніж просив позивач, не буде виходом за межі позовних вимог.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату за вимогу про стягнення аліментів на користь держави судових витрат в розмірі 243, 60 гривень покласти на відповідача -ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 09.07.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Куриленко О. М.