Постанова № 40721520, 05.09.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/7535/14-п

Провадження № 3/644/1762/14

05.09.2014

Справа №644/7535/14-п.

3/644/1762/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.09.2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріальної ОДПІ м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головний бухгалтер ТОВ «Марбел-Рогань», місце мешкання: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податку проведено перевірку ТОВ «Марбел-Рогань» складений адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за фактом завищення підприємством від»ємного значення об»єкта оподаткування за 2013 р. в сумі 4097394 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 76500 грн. в т.ч. по періодах: грудень 2013 р. у сумі 76500 грн.

|пробував|

Вказані обставини підтверджуються представленими|уявленими| матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 404318 від 05.06.2014 р., актом перевірки №1521/20-36-22-01-06/31149708, іншими зібраними матеріалами у справі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце в грудні 2013 року, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений 05.06.2014 р., адміністративний матеріал до суду надійшов 29.07.2014 р., враховуючи те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув трьох місячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.38, 173-2 ч.2, 247 п.7, 248-249, 251-252, 268, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - Маслов М.І.