Справа № 345/3770/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
02.10.2014року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1
секретаря судового засіданняСлободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №345/3770/14-ц від 17.09.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2014 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕО №4» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1559,82 грн. та 121,8 грн. судового збору.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що з документів, які були подані КП «ЖЕО №4» вбачається спір про право. Договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності закону України «Про житлово-комунальні послуги», мають бути приведені у відповідність із ним до 1 січня 2006 року. Договори, що не приведені у відповідність з цим законом у зазначений строк, втрачають чинність. Також заявником у справі виступає КП «ЖЕО №4», а документ на який посилається заявник, укладався з представником КП «ЖЕО №6».
Боржник в судове засідання не з»явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Заяву підтримує та просить її задоволити.
Представник КП «ЖЕО №4» у судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із копії договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території /а.с.6/, він укладався 03.07.2003 року між представником КП «ЖЕО №6» та ОСОБА_2 Однак будь-яких документів про те що КП «ЖЕО №4» є правонаступником КП «ЖЕО №6» представником заявника до матеріалів справи долучено не було.
Таким чином, суд вважає, що судовий наказ №345/3770/14-ц від 17.09.2014 року слід скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №345/3770/14-ц від 17.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1559,82 грн. та 121,8 грн. судового збору скасувати.
Розяснити КП «ЖЕО №4», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА:
Судове рішення № 40721372, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3770/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: