Ухвала суду № 40721262, 26.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
823/2516/14
Номер документу
40721262
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

26 вересня 2014 року Справа № 823/2516/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача приватного підприємства «Під ключ» Сиворка С.С. - за довіреністю від 03.02.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до приватного підприємства «Під ключ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків приватного підприємства «Під ключ» кошти у розмірі 1744110 грн. 91 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

26 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Під ключ» від 26.09.2014р. про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2516/14 за адміністративним позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до приватного підприємства «Під ключ» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: № 806/3122/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007711501 від 29.11.2013р.; №806/4037/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Наказу № 1177 від 12.05.2014 р., визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001102201 від 11.06.2014р. Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи №823/2516/14 неможливий до вирішення адміністративних справ №806/3122/14 та №806/4037/14.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, мотивовану тим, що на момент подачі адміністративного позову Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області не було відомо про наявність будь-яких справ щодо оскарження податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2014р. Житомирським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №806/4037/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Наказу № 1177 від 12.05.2014р., визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001102201 від 11.06.2014р.

02.09.2014р. Житомирським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі № 806/3122/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0007711501 від 29.11.2013р., якою в адміністративний позов задоволено повністю.

Оскільки предметом розгляду адміністративних справ № 806/3122/14 та №806/4037/14 виступають відносини з приводу оскарження податкових повідомлень-рішень Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №0001102201 від 11.06.2014р., №0007711501 від 29.11.2013р., стягнення податкового зобов'язання за якими є предметом розгляду в адміністративній справі №823/2516/14, розгляд адміністративних справ №806/3122/14 та №823/4037/14 має безпосередній вплив на вирішення спору в адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/2516/14, а, отже, унеможливлює її розгляд по суті до набрання законної сили рішеннями у справах: № 806/3122/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007711501 від 29.11.2013р.; №806/4037/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Наказу №1177 від 12.05.2014р., визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001102201 від 11.06.2014р.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Під ключ» про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2516/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/2516/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №806/3122/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007711501 від 29.11.2013р.; та до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/4037/14 за позовом приватного підприємства «Під ключ» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Наказу № 1177 від 12.05.2014р., визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001102201 від 11.06.2014р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 30.09.2014.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40721262 ?

Документ № 40721262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40721262 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40721262 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40721262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40721262, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40721262, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40721262 відноситься до справи № 823/2516/14

Це рішення відноситься до справи № 823/2516/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40721243
Наступний документ : 40721268