Ухвала суду № 40721154, 02.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02.10.2014 р. Справа № 820/15465/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", в якому просить суд: надати Красноградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 54702,42 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" (код 30385932), що перебуває у податковій заставі, а саме: майбутній урожай соняшника 2014 року на площі 7 га середньою урожайністю 25 ц/га по ціні 3500,00 грн. за тонну, усього на загальну суму 61250 грн. згідно акту опису майна № 4.

Сторони до судового засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 02.10.2014 року надано клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 02.10.2014 року надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність клопотання представника позивача та обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи та роз'яснює позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О. Супрун