Ухвала суду № 40719242, 04.09.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

04 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4369/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження в адміністративної справи за позовною заявою Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» до Чопської митниці Міндоходів про встановлення відсутності компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було зупинено провадження по даній справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Чопської митниці Міндоходів на ухвалу від 18.02.2014 року про відмову у закритті провадження в даній справі.

31 липня 2014 року до суду вернулися матеріали справи з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року, відповідно до якої апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чопської митниці Міндоходів на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року - закрито.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи № 807/4369/13-а за позовною заявою Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» до Чопської митниці Міндоходів про встановлення відсутності компетенції.

Призначити судове засідання на 24 вересня 2014 року на 09:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Іванчулинець