Ухвала суду № 40718518, 01.10.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7715/13-ц

Провадження № 2/344/333/14

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.

секретаряІванова О.В.,

за участі сторін та їх представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна (домоволодіння та земельних ділянок), що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна (домоволодіння та земельних ділянок), що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1В, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості майна та визначення можливих варіантів виділення його частки в натурі.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання в частині визначення дійсної ринкової вартості житлового будинку (літера Б), побудованого згідно рішення Івано-Франківської міської ради № 364 від 24.07.2008 року, заперечували.

Заслухавши доводи представника позивача, думку відповідача і його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна (домоволодіння та земельних ділянок), що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння по вул. Вербова 13 в м. Івано-Франківську в цілому та його окремих складових зокрема ?

2) Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0899 га, яка розташована на території м. Івано-Франківська по вул. Вербова, 13 Івано-Франківської міської раді Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 2610100000140020018?

3) Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки для садівництва, площею 0,0872 га, яка розташована на території Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 2610193001:17:001:0207?

4) Які варіанти виділення в натурі належної ОСОБА_4 1/6 частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме: домоволодіння, яке знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Вербова, будинок 13 (тринадцять) і складається з:

житловий будинок (літера А) загальною площею 118,80 кв.м;

житловий будинок (літера Б), побудований згідно рішення Івано-Франківської міської ради № 364 від 24.07.2008р.;

ворота дощаті (№ 1) площею 4,5 кв.м;

огорожа, штахетник в металевих стовпах на цоколі (№ 2) площею 29,3 кв.м;

огорожа, металева сітка (№ 3) площею 33,5 кв.м;

огорожа, металева сітка (№ 4) площею 61,0 кв.м;

огорожа трубчата (№ 5) площею 21,7 кв.м;

колодязь трубчатий площею 21,7 кв.м.

4а) Які варіанти виділення в натурі належної ОСОБА_4 1/6 частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме: домоволодіння, яке знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Вербова, будинок 13 (тринадцять) і складається з:

житловий будинок (літера А) загальною площею 118,80 кв.м;

ворота дощаті (№ 1) площею 4,5 кв.м;

огорожа, штахетник в металевих стовпах на цоколі (№ 2) площею 29,3 кв.м;

огорожа, металева сітка (№ 3) площею 33,5 кв.м;

огорожа, металева сітка (№ 4) площею 61,0 кв.м;

огорожа трубчата (№ 5) площею 21,7 кв.м;

колодязь трубчатий площею 21,7 кв.м.

5) Які варіанти виділення в натурі належної ОСОБА_4 1/6 частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0899 га, яка розташована на території м.Івано-Франківська по вул. Вербова, 13 Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 2610100000140020018?

6) Які варіанти виділення в натурі належної ОСОБА_4 1/3 частки з майна, що є у спільній частковій власності, а саме: земельної ділянки для садівництва, площею 0,0872 га, яка розташована на території Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 2610193001:17:001:0207?

При зясуванні варіантів виділення в натурі часток ОСОБА_4 надати варіанти, які включають також обмін між власниками неподільними обєктами, сплату грошової компенсації за неподільні обєкти чи за збільшення/зменшення фактичних розмірів часток співвласників.

Для проведення експертизи зобов'язати позивача та відповідача в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до житлового будинку та земельних ділянок, які знаходяться по по вул. Вербова, 13 в м. Івано-Франківську.

Витребувати у ОСОБА_2 для направлення експерту правовстановлюючі документи на нерухоме майно та земельну ділянку, а саме: технічний паспорт, ОСОБА_5 на право приватної власності на земельну ділянку, дозвільну та проектну документацію по реконструкції господарської будівлі із добудовою на надбудовою житлових і допоміжних приміщень; а також ОСОБА_5 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0872 га на території Микитинецької сільської Ради Івано-Франківської міської ради.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Витрати по проведенні експертиз покласти на позивачку ОСОБА_4, жительку с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, вул. Гончара, буд. № 61.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.