Вирок № 4071812, 09.07.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-227/2009г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

09 июля 2009 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в начале сентября 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 09 часов, направляясь по месту своего жительства и проходя мимо территории заброшенной фермы, которая расположена в с. Яблуневе Красноградского района Харьковской области, среди растущих кустарников обнаружил один куст дикорастущей конопли, и заведомо зная, что она является наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, сорвал данный куст, корень которого выбросил на месте, а куст конопли поместил в полимерный пакет, который был с ним и перенес его по месту своего жительства в АДРЕСА_2 , где поломал стебли куста конопли, которые разложил на газетный сверток на подоконнике окна кухни дома, чтобы они высохли. В этот же день, в вечернее время, он на кухне дома на газетный сверток руками измельчил стебли и листья конопли, тем самым незаконно изготовил их к употреблению, а газетный сверток с измельченной коноплей положил на подоконник окна дома. В последствии ОСОБА_1 курил данную коноплю в небольших количествах через сигарету в посадке в с. Варваровка Красноградского района.

23 апреля 2009 года, ОСОБА_1 перевез на автобусе в г.Красноград Харьковской области в правом носке под брюками тот самый газетный сверток с оставшейся у него коноплей, где в этот же день, 23 апреля 2009 года, примерно в 10 часов 40 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 104 по ул. Харьковской в г. Краснограде, которые доставили его в Красноградский РО ГУМВД Украины в Харьковской области и в ходе осмотра его одежды в правом носке под брюками обнаружили газетный сверток в котором находилось измельченное вещество, растительного происхождения зеленного цвета в сухом виде, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 1215 от 12 мая 2009 года относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная), массой - 16,2240 грамма, а в пересчете на сухое вещество - 14,5546 грамма, которое он хранил для личных нужд без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновним себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у нарколога д/з – «опийная зависимость».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в эту инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – каннабис (марихуана высушенная) массой – 16,2240 грамм, а в пересчёте на постоянную массу – 14,5546 грамм., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1225 от 12.05.2009г. в сумме 138(сто тридцать восемь)грн. 10коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: