Ухвала суду № 40718019, 09.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9796/14-ц

№2-9796/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Вєда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська юридична ліга», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Теремок», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів Благодійної організації «Благодійний фонд «Вєда», ТОВ «Українська юридична ліга», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Теремок», ОСОБА_3, в якому просить розірвати договір про надання юридичних та консультаційних послуг №49-05/03/13 від 05.03.2013 р. у кладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Українська юридична ліга», стягнути з ТОВ Українська юридична ліга» на користь позивача 66300,00 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 22100,00 грн., стягнути з благодійної організації «Благодійний фонд «Вєда» на користь позивача 43700,00 грн. та стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 16.05.2014 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Відповідно до ухвали суду від 16.05.2014 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 16.05.2014 р. була направлена позивачу.

В матеріалах справи міститься конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в якому міститься ухвала суду від 16.05.2014 р., що надсилалася позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме : АДРЕСА_1.

Станом на 09.09.2014 р. вимоги суду від 16.05.2014 р. позивачем не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, позовну заяву про стягнення грошових коштів, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Вєда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська юридична ліга», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Теремок», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір