Ухвала суду № 40717334, 29.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9410/14-ц

Провадження № 2/263/3307/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

29 вересня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільним позовом Публіченого акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч 9. ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позов до кількох відповідачів, які проживають чи знаходяться у різних місцях, предявляється за місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

В позовній заяві зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вказані дані не підтверджені документально.

За відомостями, наданими Жовтневим РВ у місті Маріуполі ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться знятою з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: м. Маріуполь, вул. Котовського, буд. 91, що відноситься до території Примоського району міста Маріуполя. Також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться знятим з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: м. Маріуполь, вул. Чайковського, буд. 60, що відноситься до території Іллічівського району міста Маріуполя.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справа за позовом Публіченого акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд вважає необхідним повернути позивачеві сплачені ним судові витрати по справі.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Публіченого акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма додатками, повернути позивачу для подання до належного суду.

Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (Ідентифікаційний код 34047020) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 291 грн. 86 коп., згідно платіжного доручення № 69023602 від 27 серпня 2014 року на р/рахунок 31211206700052.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя С.В. Степанова