Ухвала суду № 40716814, 22.09.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23798/14-а

Провадження №2-а/761/556/2014

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області, начальника ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів майора міліції Шереметьєва Ігоря Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11.08.2014р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому поставлено питання про визнання незаконними дії інспектора Шереметьєва І.В. щодо складання постанови серії АА2№670887 від 26.07.2014р. про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00грн. та її скасування, а також, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді від 18.08.2014р., на підставі ч.1 ст.108 КАС України вказаний позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, чим надано позивачу строк для усунення недоліків до 08.09.2014р. А саме, позивачеві вказано про необхідність надати суду докази сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" для звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру.

05.09.2014р., на виконання ухвали судді від 18.08.2014р., позивачем була надана заява про усунення недоліків, разом з оригіналом квитанції «Приватбанку» від 02.09.2014р. про сплату судового збору в розмірі 73,08грн.

Так, Законом України "Про судовий збір", як спеціальним законом, визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Ставки судового збору змінюються у відповідності до предмета спору і встановлюються у відсотковому розмірі від мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до листа Вищого Адміністративного суду України від 18 січня 2012 року №165/11/13-12, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою вимогою.

З огляду на вищевказане, при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, предметом розгляду якої позивач ставив, зокрема, і скасування постанови інспектора ДПС Шереметьєва І.В. від 26.07.2014р., серії АА2№670887 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00грн., суд дійшов висновку про те, що цей спір містить майнові вимоги.

Відповідно до п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовної заяви адміністративного позову немайнового характеру встановлюється 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00грн.). При цьому, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 73,08грн, не відповідає вимозі п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо подання до суду адміністративного позову майнового характеру, яка становить 182,70грн.

За таких обставин, оскільки, позивачем не виконано вимог ухвали судді від 18.08.2014р., в якій позивачу було вказано на необхідність надати документ про сплату судового збору, у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання адміністративного позову майнового характеру, тому відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

При цьому, суд бере до уваги, що згідно приписів ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у зв'язку з поверненням позову.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративного позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області, начальника ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів майора міліції Шереметьєва Ігоря Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08грн. (сімдесят три гривні 08коп.), внесених згідно квитанції «Приватбанку» від 02.09.2014р., одержувач платежу - УДКСУ Шевченківського району м.Києва, розрахунковий рахунок - 31211206700011, МФО - 820019).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя