Рішення № 40716162, 29.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
569/13191/14-ц
Номер документу
40716162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/13191/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник АТ «Фідобанк».

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом, відсіками, пенею та іншими платежами, що випливають з кредитного договору №014/ZB2ЕС6/3/001 від 05 вересня 2012 року в сумі 5133,86 грн. (п'ять тисяч сто тридцять три гривні вісімдесят шість копійок) та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 244,40 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (нова редакція), затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів від 25 квітня 2014 року (протокол №71) та погодженого національним банком України 02 червня 2014 року, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», надалі за текстом - Банк, є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 07 червня 2012 року (протокол №60) та зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк» на підставі рішення Загальних Зборів акціонерів від 23 березня 2009 року (протокол №47) та зміни найменування Акціонерного банку «АЖІО», зареєстрованого національним банком України 02 жовтня 1991 року (Реєстраційний №11) на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 01 березня 2006 року (Протокол №36). Банк є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК», Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк» та Акціонерного банку «АЖІО».

23 березня 2009 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (Протокол №47) був затверджений передавальний акт (передаточний баланс), у відповідності до якого до Банку були передані всі активи та зобов'язання Акціонерного банку «Факторіал-Банк» (ідентифікаційний код 14350784), зареєстрованого Національним банком України 01 грудня 1992 року (реєстраційний №131), який був правонаступником Акціонерного банку «Приват-Ексел», внаслідок чого Банк є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного банку «Факторіал-Банк» та Акціонерного банку «Приват-Ексел».

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов'язки Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК), зареєстрованого національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний №303). Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банк «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства,Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «ФОДОКОМБАНК».

05 вересня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є АТ «Фідобанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з фізичною особою №014/ZB2ЕС6/3/001.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору, кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит для споживчих потреб, а також на сплату інших платежів, передбачених цим кредитним договором (надалі - кредитний договір) в сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок) зі строком користування кредитними коштами 24 календарних місяців, із сплатою 35 процентів річних та формою погашення ануїтет.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору, позичальник сплачує на користь кредитора комісію за надання кредиту в розмірі 210,00 грн.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору, надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, відкритий у кредитора, з подальшим перерахуванням з цього рахунку комісії за надання кредиту у розмірі, визначеному у пункті 1.2. кредитного договору.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком погашення, наведеним в додатку №2 до цього кредитного договору.

Відповідно до п.2.1. Правил надання та обслуговування кредиту згідно кредитного договору з фізичною особою №014/ZB2ЕС6/3/001 від 05 вересня 2012 року (надалі - Правила), що є невід»ємним додатком до кредитного договору №014/ZB2ЕС6/3/001, кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п.2.4. правил, сторони за договором встановлюють, що обчислення строку користування кредитом, нарахування процентів, неустойки здійснюється за методом факт/360, який передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці (28/29, 30, 31), але умовно у році 360 днів, при цьому, день отримання кредиту та день його повернення позичальником кредитору - вважаються одним днем.

Відповідно до п.2.5. Правил, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно.

Розмір періодичних платежів за процентами на фактичну дату сплати процентів (в т.ч. пункт 2.13цих Правил) з змінною величиною, яка в тому числі, залежить від кількості днів фактичного користування кредитом та суми залишку заборгованості за кредитом на кожен день нарахування процентів та облікової політики кредитора.

Відповідно до п.2.6. Правил, у разі прострочення повернення кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Проценти, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом, вважаються простроченими процентами.

Відповідно до п.6.1. Правил, позичальник, який прострочив виконання зобов'язання щодо повернення кредиту чи його частини, обов'язаний на підставі ст.625 ЦК України, повернути кредитору суму боргу (прострочених зобов'язань) та сплатити кредитору проценти від простроченої суми боргу.

Банк повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак відповідач покладені на нього договором обов'язки по поверненню кредиту виконує не в повній мірі.

Станом на 18 липня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5133,86 грн., яка складається з: заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 1866,35 грн.; заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2863,01 грн.; неустойки в розмірі 404,50 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Укладений з банком кредитний договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у зв'язку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачує, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 244,40 грн. згідно квитанції №ПН492 від 20 серпня 2014 року на суму 15,00 грн. та платіжного доручення №222242912 від 25 липня 2014 року на суму 229,40 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором від 05 вересня 2012 року №014/ZB2ЕС6/3/001, станом на 18 липня 2014 року, в розмірі 5133,86 грн. (п'ять тисяч сто тридцять три гривні вісімдесят шість копійок), яка складається з: заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 1866,35 грн.; заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2863,01 грн.; неустойки в розмірі 404,50 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 244,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 40716162 ?

Документ № 40716162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40716162 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40716162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40716162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40716162, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 40716162, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40716162 відноситься до справи № 569/13191/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/13191/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40710740
Наступний документ : 40716191