Ухвала суду № 40716049, 02.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8907/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої суддіОладько С.І.,

з участю секретаряРезняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про виправлення описки в судовому наказі,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення до тексту судового наказу, по справі №367/8907/13-ц за заявою комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, а саме: не вірно зазначено імя боржника «Муха Микола Сергійович» необхідно вказати «Муха Михайло Сергійович».

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2014 року було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 2861 грн. 81 коп. (дві тисячі вісімсот шістдесят одна грн. 81 коп.) та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», судовий збір в розмірі 121,80 грн. При написанні даного судового наказу було допущено описку, а саме: не вірно зазначено імя боржника «Муха Микола Сергійович» необхідно вказати «Муха Михайло Сергійович». Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі виданому 15.05.2014 по справі за заявою комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, замінивши у тексті судового наказу запис «Муха Микола Сергійович» на запис «Муха Михайло Сергійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської областіОСОБА_5