Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Срава № 279/4224/14-п
номер провадження 3/279/955/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого головним бухгалтером ТДВ " ТК" Коростенський щебзавод" , проживає в АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Коростенським МВ УМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-1КУпАП-,
В с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 349 від 16 червня 2014 року ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТДВ " ТК" Коростенський щебзавод", порушив порядок ведення обліку на підприємстві, а саме платником занижено податок на проибуток в сумі 525968 грн., згідно акту перевірки № 207/22-01/32255892 від 16.06.2014 року, чим порушено ст. 134, п.138.2, ст.138,п.п. 139.1.9., 139.1, ст.139, п.142.1.4, ст.145 ПКУ.
До суду ОСОБА_1 з'явився, свою вину не визнав, та пояснив, що він звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Коростенської ОДПІ. Житомирський окружний адміністративний суд, 16.09.2013 року задовольнив його позов, визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення № 0000772202 та № 0009221702 від 01.07.2014 року прийняті Коростенською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Виходячи з наведеного та оцінивши всі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки винесені Коростенською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області податкові рішення-повідомлення були скасовані Житомирським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ст.247,ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 40715888, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4224/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: