Ухвала суду № 40715662, 22.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2014 р. Справа №5009/3832/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро риболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ", смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області (вх.№ 2861 З/3-10)

на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2014 р. по справі №5009/3832/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ", смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до 1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області

2. Приватного підприємства «Айза», смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.06.2014 р. по справі №5009/3832/12 (суддя Колодій Н.А.) заяву Приватного підприємства «Айза» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 за ново виявленими обставинами по справі №5009/3832/12 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 по справі №5009/3832/12 скасовано. Прийняте нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ" до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та Приватного підприємства «Айза» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.05.2007 року відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ" на користь ПП «Айза» 536,50 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви за нововиявленими обставинами, повернуто ПП «Айза» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 72,50 грн.

Позивач – ТОВ "Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ", смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та залишити в силі рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 по справі №5009/3832/12, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 – за подання апеляційної скарги на рішення суду - в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2014 р.” від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 р. встановлений в розмірі 1218,00 грн.

Отже, на час звернення скаржника з апеляційною скаргою мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з немайнового характеру спору, становить 609,00 грн., тоді як заявником скарги сплачено лише 304,50 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №6753.131.1 від 09.07.2014 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2014 р. по справі №5009/3832/12 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п.3 ст. 97 ГПК України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ", смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області підлягає поверненню заявнику скарги для усунення зазначених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство «Сини моря-Мотор Січ", смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, в тому числі чеки «Укрпошти» №0010948 від 08.07.2014, №0010947 від 08.07.2014, описи вкладення в цінний від від 08.07.2014, оригінал квитанції квитанції №6753.131.1 від 09.07.2014 року, всього на 8 арк., в тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.