ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" вересня 2014 р. Справа №908/1622/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя (вх. №2903 З/3-10)
на рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «СОЛДІ і Ко» в особі Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ і Ко» - «СОЛДІ Запоріжжя», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
про стягнення 2363562,66 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя на користь ПАТ «СОЛДІ і Ко» в особі Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ і Ко» - «СОЛДІ Запоріжжя», м. Запоріжжя 1918331,74 грн. заборгованості за поставлений товар, 50000,00 грн. пені, 28707,14 грн. – 3% річних, 50000,00 грн. -70 % штрафу, 27725,53 грн. втрат від інфляції, 42734,53 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14 скасувати в частині стягнення з відповідача 70% штрафу в сумі 50000,00 грн., посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 21» жовтня 2014 р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншім сторонам по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 40715660, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1622/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: