Ухвала суду № 40715045, 29.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.14 Справа № 904/6223/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП", м. Дніпропетровськ, Україна

до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", м. Мінськ, Республіка Білорусь

про взыскании в размере 81 060 долларов США (1 059 722, 59 грн.)

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Бобошко О.А. - представник за дов. б/н від 01.10.13

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" про стягнення 81060 доларів США (1059722, 59 грн.).

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 14 від 17.04.13 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду та її розгляд призначено на 29.09.2014.

Ухвалою від 19.08.2014, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинено.

25.09.14 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Економічного суду м. Мінська про виконання судового доручення Господарського суду Дніпропетровської області, відповідно до якої представник відповідача 10.09.14 отримав ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.14 про відкриття провадження у справі та ухвалу від 19.08.14 про зупинення провадження у справі.

26.09.14 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що 24.09.2014 ним сплачено заборгованість в повному обсязі відповідно до платіжного доручення № 3945..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/6223/14.

2. Розгляд справи відкласти на 17.11.14 о 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони надати докази оплати заборгованості (платіжне доручення № 3945 від 24.09.14).

Зобов'язати відповідача надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку про види діяльності підприємства.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Білорусь з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Провадження у справі зупинити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко