Справа № 358/1442/14-п Провадження № 3/358/541/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Іванівка, Богуславського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ "Спецпромбудсервіс", проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.09.2006 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, -
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2014 року під час проведення камеральної перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Богуславського відділення Миронівської ОДПІ Пелипенко В.Г., товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромбудсервіс", яке розташоване в м.Богуслав, Київської області, вул. Озерна, 10, було встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування до бюджету єдиного податку з юридичних осіб (при затримці у 1 день).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є відповідні відомості в матеріалах справи.
Даний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10 та копією акту перевірки № 45/15-00/23581896 від 10 вересня 2014 року.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Такими діями, які проявились в неподанні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків ОСОБА_1 порушила вимоги ст. п. 295.3 ст.295 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 40714611, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1442/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: