УХВАЛА
29 вересня 2014 р.
Справа № 820/12265/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2014р. по справі № 820/12265/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія"
до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправиною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2014р. в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" про поновлення строку для звернення до адміністративного суду із позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправиною та скасування постанови відмовлено.
На зазначену ухвалу суду товариством з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.09.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, товариством з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2014р. по справі № 820/12265/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська іпотечна компанія" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправиною та скасування постанови повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
Судове рішення № 40714369, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/12265/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: