Ухвала суду № 40714333, 02.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10586/14

У Х В А Л А

"02" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на окрему ухвалу Окружним адміністративним судом міста Києва від 21 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко Ірини Володимирівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві третя особа: ТОВ "Пост преміум" визнання протиправними дій, скасування рішення,, -

В С Т А Н О В И В :

Окружним адміністративним судом міста Києва від "21" серпня 2014 р. винесено окрему ухвалу про порушення норм чинного законодавства.

На зазначену окрему ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на окрему ухвалу Окружним адміністративним судом міста Києва від 21 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко Ірини Володимирівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві третя особа: ТОВ "Пост преміум" визнання протиправними дій, скасування рішення,.

Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С