465/5413/14-ц
2-н/465/657/14
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2014 року суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки з ПП «Реліквія»,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Реліквія» заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у її прийнятті в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК. Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки не входять до переліку вимог передбачених ст. 96 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви в частині вказаних вимог.
Розяснити, що заявлені ОСОБА_1 вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки, у відповідності до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст.96,100, 101 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки з ПП «Реліквія» в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витребування трудової книжки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 40714137, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5413/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: