Ухвала суду № 40712728, 30.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" вересня 2014 р. Справа №910/7660/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: Дружинін Є.Є., довіреність б/н від 05.05.2013 року,

відповідача за первісним позовом: Тараба Н.В., довіреність б/н від 22.08.2014 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна"

на рішення господарського суду м. Києва

від 12.05.2014 року

у справі №910/7660/13 (головуючий суддя - Цюкало Ю.В., судді - Котков О.В., Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт"

про розірвання договору та стягнення 385 477, 21 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна"

про стягнення 316 835,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.05.2014 в позовних вимогах за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" про розірвання правочину та стягнення грошових коштів в частині розірвання Договору субпідряду №Р1/020/11 від 22.10.2011 - провадження у справі №910/7660/13 припинено.

В частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" про стягнення 385 477,21 грн. - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" про стягнення 316 835,11 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" (код ЄДРПОУ 37332452, 04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 19, БЦ "Поділ-Плаза", 8-й поверх, 3-й блок), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" (код ЄДРПОУ 30859744, 01011, Україна, м. Київ, вул. Рибальська, 13), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти у сумі 282 947,05 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок сім гривень 05 копійок).

В іншій частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" (код ЄДРПОУ 37332452, 04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 19, БЦ "Поділ-Плаза", 8-й поверх, 3-й блок), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" (код ЄДРПОУ 30859744, 01011, Україна, м. Київ, вул. Рибальська, 13), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду витрати по сплаті судового збору в сумі 5 658,94 грн. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 94 копійки).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.05.2014 по справі №910/7660/13 і прийняти нове рішення, згідно з яким позов ТОВ "Фамед Україна" до ТОВ "Укрбудконтракт" задовольнити та стягнути з ТОВ "Укрбудконтракт" на користь ТОВ "Фамед Україна" 385 477 грн. 21 коп. - основного боргу та 7 709 грн. 54 коп. - витрат по сплаті судового збору, а у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Укрбудконтракт" до ТОВ "Фамед Україна" відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що 16.07.2014 господарським судом м. Києва у справі №910/13006/14 винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрбудконтракт" за заявою "ІСК Трансекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" (копія ухвали господарського суду м. Києва від 16.07.2014 у справі №910/13006/14, роздрукованої з Єдиного державного реєстру судових рішень міститься в матеріалах справи).

17.07.2014 на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (копія оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, роздрукованого з сайту Вищого господарського суду України міститься в матеріалах справи).

З урахуванням вказаної обставини, 14.08.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником відповідача за первісним позовом подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №910/7660/13 у зв'язку із порушенням провадження у справі №910/13006/14 про банкрутство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт".

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку про те, що справа №910/7660/13 пов'язана зі справою №910/13006/14, що розглядається господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Крім того, згідно абз. 2, 3 п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що відповідно до ч. 1. ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" та зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7660/13 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/13006/14 про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою "ІСК Трансекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт".

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7660/13 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/13006/14 про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою "ІСК Трансекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран