П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення
Справа № 186/1593/14-п
"30" вересня 2014 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Димитров, Донецької області, мешканки АДРЕСА_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Управління Донбасспецстрой», притягнутої до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 1632 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
15 вересня 2014 року при перевірці ТОВ «Управління Донбасспецстрой» розташованого по вулиці вул. Суворова, буд.1,кв. 2, м. Першотравенська, було встановлено порушення у вигляді несвоєчасного подання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість: у сумі 312111 грн. за уточнюючим розрахунком до декларації з ПДВ від 17 червня 2014 року № 9034265237 та податковою декларацією від 20 червня 2014 року № 9035648926, з граничним терміном сплати - відповідно 17 червня 2014 року та 30 червня 2014 року. 30 березня 2014 року. Фактично, суму податкового боргу погашено - 07 липня 2014 року (Акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 08 вересня 2014 року № 000114/04-11/36616420). сплачено - 31 березня 2014 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, просить суворо не карати, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, обіцяє подібних правопорушень не скоювати.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_1 дійшла висновку, що вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП та повинна понести покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1, 1632 ч.2, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Копія платіжного документу подається до суду.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
Подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;
Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. М. Бондарьова
Постанова набирає законної сили:________
Строк пред'явлення постанови до виконання ________
Судове рішення № 40712089, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1593/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: