Ухвала суду № 40710963, 01.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р. Справа № 902/1290/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "МАГІСТР"

до:Приватного акціонерного товариства "Комсомольське"

про стягнення 7560,00 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "МАГІСТР" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Комсомольське" 7560,00 грн. суми основного боргу згідно договору № 36-Е про відкриття рахунку у цінних паперах від 10.09.2010 року.

Ухвалою суду від 04.10.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1290/14 з призначенням до розгляду на 01.10.2014 року.

25 вересня 2014 року від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі та покладення на відповідача судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду з даним позовом. Вказане клопотання мотивоване погашенням відповідачем заборгованості в сумі 7 560,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 11.09.2014 року.

Дане клопотання приймається судом на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення суми основного боргу за договором № 36-Е про відкриття рахунку у цінних паперах від 10.09.2010 року., а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1290/14 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комсомольське" (вул. Центральна, буд. 3, селище Садове, Козятинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05527692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "МАГІСТР" (вул. Полярна, 20, літ. А, поверх 1, офіс, № 6, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 34045290) 1827,00 грн. - судового збору .

Видати наказ.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04655, м. Київ, вул. Полярна, 20, літ.А, пов. 1, офіс № 6)

3 - відповідачу (22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, селище Садове, вул. Центральна, буд. 3)