МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.09.2014 Справа № 814/2338/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 26.08.2014 у справі
за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства «Виноградівський», вул. Миру, 14, с. Виноградівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56175
про:
стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2, за липень 2014 року в сумі 3739,24 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 з Публічного акціонерного товариства «Виноградівський» стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області і стягнуто заборгованість в сумі 3739,24 грн.
Оскільки у пункті 2 резолютивної частини зазначеної постанови було допущено описку, а саме: замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Виноградівський», вул. Миру, 14, с. Виноградівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56175 (банківські реквізити: р/р 260073348 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 00413920) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (банківські реквізити: р/р 256043016127 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ідентифікаційний код 20916681) заборгованість в сумі 3739,24 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2, за липень 2014 року.» помилково зазначено – «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Виноградівський», вул. Миру, 14, с. Виноградівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56175 (банківські реквізити: р/р 260073348 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 00413920) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (банківські реквізити: р/р 256043016127 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ідентифікаційний код 20916681) заборгованість в сумі 3739,24 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2, за липень 2014 року», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в постанову суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини постанови суду від 26.08.2014, а саме: замість «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Виноградівський», вул. Миру, 14, с. Виноградівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56175 (банківські реквізити: р/р 260073348 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 00413920) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (банківські реквізити: р/р 256043016127 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ідентифікаційний код 20916681) заборгованість в сумі 3739,24 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2, за липень 2014 року» читати: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Виноградівський», вул. Миру, 14, с. Виноградівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56175 (банківські реквізити: р/р 260073348 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 00413920) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (банківські реквізити: р/р 256043016127 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ідентифікаційний код 20916681) заборгованість в сумі 3739,24 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2, за липень 2014 року.».
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Птичкіна
Судове рішення № 40710785, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2338/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: